Мини-ПЛК: открытый проект
- comparator
- Не в сети
- Пользователь заблокирован
- Сообщений: 6
- Спасибо получено: 1
Галку по умолчанию переставим, чтобы запускался как программа, а не как сервис.Alexey_Sh пишет: Да, прежде чем прочитать инструкцию, программу запустил как сервис (галка по умолчанию). Не вышло - перезагрузился.
НО пограмма установила сервис, теперь его нужно удалить, делается это следующим образом.
из папочки bin администратором запускаем "X13Engine.exe /u" из этой же папки необходимо удалить ccwpf.cfg
тогда при следующем старте программа снова вас спросит в каком режиме работать.
Перезагружать компьютер не обязательно.
При старте в качестве сервиса, программа перезапускается по сторожевому таймеру, остановка возможна толькоAlexey_Sh пишет: Прибил за 2 раза X13Engine.exe в процессах (не понял, было 2 процесса или сразу процесс не снимался).
отключением службы "X13.Home Engine" или удалением.
Над этим поработаем.Alexey_Sh пишет: Программа запустилась! Смотреть буду позже.
Глаз вроде не режет. Но где-то должна быть ссылка на обсуждение и на железо из примера.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- ARV
- Автор темы
- Не в сети
- Администратор
мне кажется, там в интерфейсе главное - это именно дом, т.е. виртуальный план дома с выключателями, розетками и т.п., чем пользователь управляет. а все эти схемы, логика и т.п. диаграммы - это все-таки не то...
я не прав?
я не ленивый, я энергосберегающий...
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- comparator
- Не в сети
- Пользователь заблокирован
- Сообщений: 6
- Спасибо получено: 1
Вы совершенно правы, данная система это и есть мини распределенная ПЛК с централизованным управлением.ARV пишет: мое общее мнение, что сам принцип построения интерфейса программирования - это из мира ПЛК, а вот то, что все это ориентировано на умный дом - это как бы другая тема...
мне кажется, там в интерфейсе главное - это именно дом, т.е. виртуальный план дома с выключателями, розетками и т.п., чем пользователь управляет. а все эти схемы, логика и т.п. диаграммы - это все-таки не то...
я не прав?
А все что относится к умному дому типа WEB интерфейса, это навесные модули. Но они очень просто подключаются.
Без них вполне можно обойтись, единственная из примочек которая у меня используется, это дисплей около входной двери. Там минимум информации, Расписание автобусов, погода, текущие напоминания, ну и пара кнопок.
Из них используется часто только "Выключить все".
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- ARV
- Автор темы
- Не в сети
- Администратор
1. в умном доме каждый электроприбор (в идеале) или хотя бы каждая электророзетка и выключатель - интерактивные, т.е. ими можно управлять дистанционно, и (опционально) дистанционно узнавать их состояние, например, потребляемый ток.
2. так же имеется особая категория объектов умного дома - датчики. они позволяют только узнавать их состояние.
3. наконец, есть третья категория - исполнительные механизмы, интерфейс с которыми может быть более сложным.
4. с точки зрения пользователя система выглядит (на компьютере), как план дома, в котором обозначены соответствующие объекты. навел кнопку мышки (или кликнул) на объект - узнал его состояние, а так же при желании изменил его. так же каждому объекту присущ "план работы". т.е. в этом плане мы можем задать условия, когда объект включается и выключается (или, как-то иначе меняет свое состояние), причем исключительно на человекопонятном уровне. я бы предпочел не какой-то графический алгоритм или блок-схему, а описание на обычном языке, примерно так, как сделан фильтр в почтовых программах: "если состояние выключателя1 ВКЛ, и при этом время между 7:00 и 21:00, и при этом температура по датчику3 не более 23, то включить нагрузку 5". каждая фраза в этом плане строится из заранее предусмотренных "словосочетаний", из которых какая-то часть предопределена, а другая - вводится пользователем (например, числовые значения). разумеется, каждый объект должен иметь нормальное название, а не так, как я написал, т.е. не выключатель1, а "выключатель в спальне".
поэтомя я считаю, что никаких схем, портов, протоколов и т.п. пользователю не должно быть видно, во всяком случае в обычном режиме (в каком-то сервисном - пожалуйста). Если логика управления более сложная, то я пока не готов сказать, как следует ее описывать, но в любом случае не схемами или графами состояний - это шибко заумно для большинства рядовых пользователей.
ну и в конце концов, я сторонник самоделок, а уклон в область совместимости с готовым оборудованием заведет нас в уже вполне освоенную область фирменной продукции, где и конкурировать нереально, да и все достаточно сложно для самодельщика. поэтому я сторонник "достаточного минимализма", поэтому возможно и не задумываюсь о каких-то сложных алгоритмах.
P.S. может на самом деле выделим все в отдельную тему?
я не ленивый, я энергосберегающий...
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- zerogliff
- Не в сети
- Осваиваюсь на форуме
- Сообщений: 20
- Спасибо получено: 0
Давно не захаживал сюда, работы было много.
Для тех, кого тема ПЛК еще интересует, добро пожаловать:
www.obertron.uz/projects/plk-smartlogic.html
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- ARV
- Автор темы
- Не в сети
- Администратор
я не ленивый, я энергосберегающий...
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- dexron
- Не в сети
- Новый участник
- Сообщений: 4
- Спасибо получено: 0
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- zerogliff
- Не в сети
- Осваиваюсь на форуме
- Сообщений: 20
- Спасибо получено: 0
что-то помешало вести проект здесь? или решили сделать коммерческий продукт, для чего и сайт отдельны создан?
Вести проект в форуме мешает сам форум!
Как я и говорил когда то - я буду вести проект либо сам, либо с Вами. Никоим образом не задевая Вашего мнения по этому вопросу, хотелось бы отметить, что открытый проект Мини-ПЛК на этом форуме за приличный срок так ни во что и не вылился. Я в принципе не приемлю открытые проекты, в которых отсутствует хедлайнер.
Хочу также заметить - несмотря на то, что ПРОДУКТ действительно КОММЕРЧЕСКИЙ (я получаю прибыль за готовые автоматы) - сам проект всё же НЕКОММЕРЧЕСКИЙ, открытый. В него могут вливать свои идеи кто угодно - и даже делать целые ответвления, как это сейчас модно. Хедлайнером быть оставляю право за собой. Сайт сделан не специально для этого проекта, а в качестве рекламной площадки как для проектов, так и для коммерческих продуктов, и он будет обрастать новыми проектами.
ерунда какая-то
прошивки не выложены
Сайт только начал работу, проект только в начальной стадии развития, а вам видимо уже не терпится сегодня же ночью спаять всё и собрать какой нибудь автомат
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- dexron
- Не в сети
- Новый участник
- Сообщений: 4
- Спасибо получено: 0
выкладывай прошивки, иначе не интересно
собираешься зарабатывать - нафиг, я бы забанил
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- ARV
- Автор темы
- Не в сети
- Администратор
так что сайт и форум ни в чем вам не могли мешать, скорей наоборот: я стремился создать именно площадку для самовыражения любого желающего.
я не ленивый, я энергосберегающий...
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- zerogliff
- Не в сети
- Осваиваюсь на форуме
- Сообщений: 20
- Спасибо получено: 0
Как мы уже когда то обсуждали - смысл, который закладывали в проект Вы и я, немного разный. Я всё же получаю деньги за разработку, и эти деньги обговариваются в рамках каких то сроков. Я знаю, что соратников ждать - неблагодарное дело, это может растянуться на долгие месяцы обсуждения без результата - а клиенты не ждут. У меня нету другого выхода, как тащить проект самому.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- ARV
- Автор темы
- Не в сети
- Администратор
я не ленивый, я энергосберегающий...
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Alexey_Sh
- Не в сети
- Осваиваюсь на форуме
- Сообщений: 30
- Спасибо получено: 0
Предлагается аппаратная часть PLC:
Arduino-совместимый контроллер на DIN рейку PLC Емеля
корпус D2MG
питание 12В,
ATMega8\48\168\328,
8 выходов ОК 500мА,
2 аналоговых,
4 цифровых\аналоговых входа,
RTC, EEPROM,
порт расширения UART и I2C,
индикатор OLED 128x64,
3 кнопки
В зависимости от установленных разъёмов может быть установлен:
- в корпус D2MG,
- этажеркой (плата экрана над основной),
- плата экрана выносная, на лицевую панель прибора.
Текущее состояние - железо собрано, описание отсутствует.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- ARV
- Автор темы
- Не в сети
- Администратор
я не ленивый, я энергосберегающий...
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Alexey_Sh
- Не в сети
- Осваиваюсь на форуме
- Сообщений: 30
- Спасибо получено: 0
Будем считать, что неудачно пошутил.
Тема с самого начала не оставила меня равнодушным.
Не прошло и 6-ти лет, и вот "кажись подействовало" )
Это второй вариант контроллера.
Без описания понятно, что ничего не понятно. Будет, но когда, сказать не могу.
Цель размещения фото - обозначить присутствие и сжечь мосты. Также, возможно, найти программистов, с которыми мне по пути (я - железячник).
Идея - сделать достаточно универсальное железо с минимальными габаритами для задач домашней и малой промышленной автоматизации. Железо должно быть совместимо с Arduino, как популярной системы программирования для непрофессионалов. Профессионалы, если им подойдет железо, сами на чем угодно запрограммируют.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.